“¿Otra vez?” volantea el sitio de negocios ON24, para luego lanzarse “A fondo” con un título osado: “El gobierno estudia aumentar las retenciones a la exportación de soja”. Así nomás, sin lugar para la duda, ni espacio para el condicional. La bajada no podía quedarse atrás, y entonces los editores se decidieron y publicaron esto: “Esto termina seguro con la gente en las rutas”, le dijo a ON24 Omar Barchetta, Secretario gremial de FAA. Muchos temen una guerra gaucha”. O sea, amigo estudiante de periodismo, prepárese, muchos de los medios a los que Ud. tocará la puerta para conseguir laburo, tienen este nivel de rigor mortis profesional a la hora de ejercer el periodismo. No se preocupe, sobrevivirá. Cabe consignar que ON24 tiene un lema que ostenta sin matices: “Información Precisa. Periodismo en serio”, puede leerse al lado del logo que identifica al portal de negocios. Ejem, si esto es así, entonces seguro que las retenciones suben. Pero no, el propio ministro de Economía salió a desmentirlo en forma categórica, reduciendo la presunta noticia a lo que es, una burda operación. Cosas del periodismo business, ¿viste?
En el primer párrafo de la “noticia” puede leerse: “El informe circuló en la jornada de ayer y fue elaborado por el analista agropecuario, Alejandro Ramírez: El gobierno estudia aumentar nuevamente las retenciones a la exportación de soja”. Y sigue una chorrera de especulaciones absolutamente dislocadas que desembocan en la frutilla del “informe” del tal Ramírez: “Con la aprobación en el Senado a la prórroga de facultades delegadas, el gobierno parece estar decidido a ir por todo y aumentar el gravamen que pasaría del 35% actual a un 40% o 45%. En el seno del gobierno, muchos están a favor de esta iniciativa –en especial el ex presidente- considerando al momento actual el ideal para poder tomar semejante medida económica”. Al pie del link que contiene el “informe completo”, puede leerse: "Fuente: Massó & Asociados". Guau, ladró el perro.
Ramírez no es un improvisado. Allá por junio de este año se animó a escribir en agrositio.com un profundo análisis del sector: “Lo importante y para destacar es que a pesar de que muchos indiquen que es un sector altamente evasor, que vive quejándose y que son muy proclives a las manifestaciones públicas contra el Gobierno, siguen demostrando que lo que mejor hacen es producir, a pesar de todo”. Jugado el hombre.
Pero si este fulano que ostenta el título de “analista agropecuario” fuera un aventurero, nadie podría dudar de la palabra de un “productor” como Omar Barchetta, secretario gremial de la progresista Federación Agraria Argentina (FAA), quien le dio espesor a la información, sólo que pronunciando la palabra más temida por los editores serios: “El rumor es firme, y mañana el tema será tratado en la reunión de Mesa de Enlace en Buenos Aires. Si lo llevan adelante sería una locura”, especuló, como quien va poniendo los numeritos en la tarjeta del Quini6. El ladero de Eduardo Buzzi terminó diciendo: “Esto termina seguro con la gente en las rutas”. Más que una profecía, un deseo.
Pero todavía falta la ciencia económica ficción aplicada. ON24, por boca de Ramírez, se pone a calcular: “Con una alícuota de 40% la cifra se iría a 7.280 millones de dólares (910 millones de dólares más) y si la retención la calculamos a 45%, el monto total sería de 8.190 millones de dólares (1.820 millones de dólares más). Las cifras entre paréntesis son en relación a la actual aplicación del 35%”. “Información Precisa. Periodismo en serio”, piense en eso, querido alumno de periodismo, piense en eso todo el tiempo.
Pero claro, con tan poco dato preciso, con un “analista” y un díscolo piquetero rural no alcanza, y entonces ON24 salió a la caza de un “especialista”. Así, el señor Dante Romano (¡¡¡¿¿¿???!!!) sale a la cancha con la camiseta de opinador y arremete con sable corvo: “De confirmarse esta iniciativa del gobierno, sería «una barbaridad, porque para generar la recaudación que se perdería con la quita de retenciones al trigo y el maíz, sólo habría que subir tres puntos las retenciones de soja»”.
Finalmente, el business sitio remata con una frase que no ofrece desperdicio pero sí provoca algunas náuseas: “El rumor está instalado y, con el correr de las horas, se sabrá cuáles son las verdaderas intenciones del gobierno y, como contrapartida, la respuesta del campo”.
El Gobierno descartó un aumento a las retenciones
El ministro de Economía, Amado Boudou, y el jefe de Gabinete, Aníbal Fernández, salieron al cruce de las versiones que indicaban que el ejecutivo estudiaba incrementar las retenciones a las exportaciones de soja al 45 por ciento. Las desmentidas fueron realizadas en Radio del Plata y C5N, y luego esos dichos fueron tomados por la agencia oficial de noticias Télam. Pero ON24 no se enteró, porque no las publicó. Por aquello de “Información Precisa. Periodismo en serio”, ¿sabés?
