El legislador porteño, Aníbal Ibarra, se refirió a los dichos del jefe de Gobierno porteño Mauricio Macri en la conferencia que brindó tras prestar declaración indagatoria ante el juez federal Norberto Oyarbide por la causa de las escuchas ilegales. “Mintió en la conferencia de prensa para desacreditar a (el familiar de una de las víctimas del atentado a la Amia Sergio) Burstein y para protegerse a sí mismo”, sintetizó el ex gobernante de la Ciudad.
“Macri se victimiza y pretende echarle la culpa al juez y al Gobierno Nacional porque no puede explicar que su ex jefe de policía, mano derecha en materia de seguridad y amigo personal, Jorge «Fino» Palacios, esté procesado y detenido por las escuchas ilegales a su cuñado y a un opositor político”, señaló Ibarra.
Asimismo el legislador dijo que” Macri pretende desligarse de la imputación diciendo que no conocía a Ciro James, pero las intervenciones ilegales se hicieron a través de Palacios y fue este el que tramitó las pinchaduras ilegales ante James”.
“Macri mintió cuando le imputó intencionalidad a Burstein al decir que la intervención de su teléfono se autorizó después de que Palacios había renunciado a la Policía Metropolitana (y el argumento de Burstein es que lo escucharon por la designación de Palacios al frente de esta fuerza)”, afirmó Ibarra.
“El jefe de Gobierno escondió que el pedido de intervención del teléfono de Burstein fue ordenado por el juez Gallardo de Misiones el 10 de agosto del 2009, quince días antes de la renuncia de Palacios", recordó el legislador.
En ese sentido, enfatizó: "es más, la Policía de Misiones (en complicidad con James) había iniciado el trámite de intervención ilegal ante el juez misionero el 5 de agosto, veinte días antes de la renuncia de Palacios”.
“Macri mintió para desacreditar falsamente a Burstein y para protegerse a sí mismo”, advirtió el ex jefe de Gobierno.
De la misma forma Ibarra dijo que “Macri también pretende desvincularse de James diciendo que era un empleado entre ciento veinte mil, pero nunca pudo aclarar quién lo llevó al gobierno ni por qué le pagaron el sueldo más alto de contratos (seis mil pesos mensuales) y por qué lo designaron a pesar de que no tenían partida presupuestaria para hacerlo (ordenaron por escrito sacar dinero de otras partidas para poder contratarlo)”.
“El jefe de Gobierno también dijo en la conferencia de prensa que James ni siquiera había ingresado a la Metropolitana porque se había detectado una incompatibilidad.
Sin embargo no dijo ni una palabra de las reuniones que James hizo con fiscales de la Ciudad en representación de la Policía Metropolitana y a pedido de Palacios. Un mero aspirante, según el gobierno, que se reunía con funcionarios judiciales en representación de la Policía de la Ciudad”, finalizó el legislador.
Ruanova pidió que Macri “responda ante la Legislatura”
En tanto, el diputado Gonzalo Ruanova afirmó que Mauricio Macri “debe responder ante la Legislatura por sus responsabilidades políticas” en la causa de espionaje ilegal por la cual el jefe del Ejecutivo prestaba declaración indagatoria ante la Justicia Federal.
“De una vez por todas Macri nos tiene que explicar en la Legislatura, que es el ámbito de representación política de todos los porteños, si conocía, toleraba o utilizaba a esta asociación ilícita que la Justicia determinó que estaba comandada por una persona de su confianza, y que funcionaba en el ámbito del gobierno de la Ciudad”, aseveró Ruanova.
En ese sentido, el diputado porteño del bloque Nuevo Encuentro y querellante en la causa por espionaje, sostuvo que el jefe de Gobierno “debe asumir su responsabilidad política por el caso” y agregó que “es necesario determinar en la Legislatura hasta qué punto llegan esas responsabilidades, tanto suyas como de todos los funcionarios implicados”.
“La investigación judicial, respaldada por la Cámara Federal, confirmó el contacto fluido entre el espía Ciro James y Jorge `Fino` Palacios, y ya se llegó a una situación muy grave, con dos jueces misioneros destituidos, cinco policías misioneros detenidos, más el ministro Montenegro, el ex ministro Narodowsky y un jefe de Gobierno llamados a indagatoria por el encubrimiento del delito penal de asociación ilícita”, finalizó.
(Fuente: Télam)
