
“Este proyecto forma parte de un conjunto de medidas y decisiones políticas que apuntan a recuperar para el Estado el rol de democratizar la sociedad”, remarca el senador nacional Juan Manuel Irrazábal, respecto del nuevo marco regulatorio para el papel para diarios.
Irrazábal es uno de los legisladores nacionales kirchneristas acusados por Clarín de la “maniobra” de haber aprobado la ley que declara de utilidad pública la producción, comercialización y distribución de papel para diarios.
La nueva norma pone fin al manejo discrecional de la empresa Papel Prensa –única fabricante nacional de papel para diarios- ejercido por sus dos accionistas mayoritarios, Clarín y La Nación; y responde así a un viejo reclamo de la enorme mayoría de los editores de periódicos del país, entre los que se cuentan los de la Federación Asociativa de Diarios y Comunicadores Cooperativos de la República Argentina (Fadiccra).
Fue justamente ante representantes de Fadiccra -que lo visitaron en el Senado el jueves pasado, en la jornada en que se dio sanción definitiva al proyecto-, que Irrazábal se explayó sobre el nuevo marco regulatorio, del que recorta “tres puntos clave”.
“El primero es la cláusula de igualdad de posibilidades de acceso al papel, cualquiera sea el tamaño de la empresa, el volumen o la cantidad de ejemplares que edite”, señala, y agrega: “El segundo es el precio igualitario, garantizado por ley, no regulado por el mercado ni por un grupo monopólico, sino por la intervención del Estado en cumplimiento de esta ley”.
Finalmente, destaca que “el Estado buscará invertir en la fabricación de papel para satisfacer la demanda de todos los medios del país, y los derechos políticos que devengan de ese capital accionario no quedan en manos del Estado sino que se transfieren al Consejo Federal Asesor que integra en su seno a representantes de medios gráficos de todo el país adquirientes de papel y sin intereses involucrados en la fabricación, comercialización o distribución, con lo cual esto no beneficia al Estado sino a los medios gráficos, sobre todo pequeños y medianos, de todas las provincias del país”.
Representante de la provincia de Misiones e integrante del Frente para la Victoria, Irrazábal es uno más de los dirigentes que se plantean la disputa por el poder institucional transitando la vereda de enfrente del gran monopolio de la comunicación, algo impensado hasta hace apenas unos años. Claro que no toda la clase política argentina ha decidido transitar ese camino.
En este sentido, Irrazábal lamenta que “la oposición viene sometida y es funcional a la agenda política, a los intereses y a las prioridades de los multimedios, que por otra parte integran grupos corporativos que están tratando de poner en crisis el objetivo estratégico de desconcentrar la economía. De esta manera, la oposición sigue siendo funcional a los sectores de la economía concentrada”, sostiene.
Enfocado otra vez en la nueva ley –que conoce en detalle por su condición de integrante de la comisión de Comunicación de la Cámara alta-, Irrazábal pone el acento en la importancia de la actividad que desarrollará el Consejo Federal Asesor, que estará integrado por tres sectores: el de los compradores del insumo que regularmente editen un medio, que elegirán entre ellos un representante por provincia; el de los usuarios y consumidores, con dos representantes y el de los trabajadores, con tres lugares, uno para los gráficos, otro para los de prensa y otro para los canillitas.
“El sistema de elección va a ser objeto de reglamentación pero cumpliendo con el objetivo de lograr la participación igualitaria y la democracia en el sistema de toma decisiones de este Consejo”, agrega el senador misionero, que además insiste en realzar que de ningún modo se apunta a condicionar a los medios: “La información pública no la tiene que controlar el Estado pero tampoco los privados en forma de monopolios, corporaciones o multimedios. Hay que multiplicar las voces que participan en el flujo de esa información y garantizar a todos los ciudadanos el libre acceso a ella”.
